近年來，很多廠房的彩鋼屋面（瓦）都存在不同程度的滲漏水問題，除了采用傳統的打硅膠、換屋面板等方法外，很流行地防水施工是采用金屬屋面專用的防水涂料+防水聚酯布的工法，只需將彩鋼屋面的搭接縫（直立鎖縫、屋脊、采光板、泛水收邊等）、釘子、風機洞口、天溝等位置進行防水涂刷密閉，就能確保好幾年不漏水。相比較傳統防水維修方法來說，確實是又省錢（性價比高），施工也簡便。

在選擇彩鋼屋面防水產品時，發現有些廠家的施工工藝是“一布三涂”，而有的廠家是“一布五涂”，還有“二布三涂”的。初看品類及施工工藝都差不多，選用配套的防水聚酯布也差不多（實際上還是有厚薄及品質區別的）。那到底哪個工藝更科學呢？

筆者進行了市場調查和現場測試，發現這些廠家基本上都選用純丙烯酸的彩鋼屋面專用防水涂料，有的產品開桶后比較稀薄，有的產品很粘稠，從消費者心態上考慮，多刷幾遍肯定好。可是從涂膜厚度來看，市場上常見的這些廠家“一布三涂”和“一布五涂”的厚度差不多，都在1.0-1.2mm，只是很稀薄的涂料要多刷幾遍，而粘稠的涂料少刷幾遍，達到的效果實際上差不多。

同時，我們發現兩種不同施工工藝中，除了包含1層防水布外，其他就是基層涂料和面層涂料兩種材料（有的底涂和面涂分顏色，有的不分）。也就是說，具體施工隊刷幾遍，沒有人去盯著看，客戶只能根據最終的涂膜厚度，以及不漏水的結果來評判了。所以，具體刷幾遍，還是要看最終的防水效果，以及綜合成本。客戶需要的是總成本費用、性價比、施工周期等因素。若施工單位偷工減料，刷得很薄，最終損失的還是客戶的利益。畢竟，羊毛只能出在羊身上，一份價錢一份貨。

在另一方面，由于不同廠家的防水產品的配方和原材料不一樣，消費者很難分清好壞，不能僅僅從包裝上、宣傳口號上或價格上來判別優劣。如有的廠家為了制造聲勢，說能質保15年，20年，甚至50年，這些宣傳已經言過其實了，既不符合科學，又不切合實際了。

所以，筆者給客戶的建議是，不能光看文字游戲，最重要的還是要看廠家在行業內的口碑和性價比。金杯銀杯，不如客戶的好口碑。低價競爭最終損害的還是客戶的利益。